2025-10-28

Audiencia

Gustavo Gennuso enfrenta el juicio por presunto desvío de fondos

El exintendente está acusado por haber utilizado dinero del programa Techo Digno para constituir plazos fijos. La defensa asegura que no incurrió en un delito, ya que no interfirió en la realización de las obras. 

Este lunes, el exintendente de Bariloche, Gustavo Gennuso llegó a juicio acusado por el Ministerio Público Fiscal por el delito de desvío de fondos del programa Techo Digno, con los que constituyó plazos fijos en otra cuenta bancaria correspondiente al municipio.

Gennuso fue imputado en 2024, como parte de una causa que se desprendió de otra investigación en la que está imputada la exintendenta María Eugenia Martini, por irregularidades en los certificados de obra del programa. En este caso, también hay un funcionario municipal y un empresario, vinculados al hecho. 

En noviembre del año pasado, el fiscal Martín Lozada acusó a Gustavo Gennuso por haber desviado 105 millones de pesos desde una cuenta municipal de fondos específicos, para construir viviendas, a otra cuenta bancaria municipal, en otra entidad bancaria, en la que constituyó de diversos plazos fijos.

De acuerdo a lo manifestado por el MPF, en 2015, Gustavo Gennuso recibió los acuerdos en curso por la construcción de dos paquetes de viviendas del plan Techo Digno, uno por 376,  otro por 495 casas, y el depósito de 157.915.146 pesos en una cuenta específica del Banco Nación. De esa suma, el exjefe comunal desvió 100 millones de pesos en enero de 2016 al Banco Credicoop para constituir varios plazos fijos y entre abril y diciembre del mismo año creó otros 10 plazos fijos con esos recursos.

Luego, en el mes de noviembre de 2016 autorizó el débito de un cheque por 5 millones de pesos de la cuenta corriente del Banco Nación y se acreditó en una cuenta de la Municipalidad en el Banco Credicoop, con la cual al día siguiente se constituyó otro plazo fijo.

Este lunes fue el inicio del juicio, ante el Tribunal compuesto por los jueces Gregor Joos, Bernardo Campana y Martín Arroyo. 

Durante la audiencia, Lozada, consideró que Gennuso “se valió de su cargo para defraudar la confianza pública en detrimento de los deberes de probidad y fidelidad”. En este sentido, sostuvo también que “del monto total, sustrajo por fuera de la esfera de la custodia municipal, 105 millones que no fueron destinados a su fin ni restituidos al Estado nacional”.

De acuerdo a lo explicado por el fiscal, este monto de dinero que trajo a Gennuso al banquillo de los acusados, actualmente sería 13 mil 28 millones de pesos. 

“Vamos a demostrar que extrajo el dinero por fuera de la esfera de custodia y quebró la tutela pública. El acusado apartó esos dineros e impidió que se ejerciera una legal administración y una legal custodia”, indicó el fiscal.

Gennuso cuenta con dos abogados defensores: Manuel Massa y Luciano Perdriel, quienes indicaron que durante el juicio, “vamos a demostrar que esto obedece a facultades legales suficientes” y añadieron que “podremos acreditar que todos los funcionarios intervinientes, tenían posibilidad de controlar el origen destino y saldo de estas cuentas”.

De forma contundente, expresaron que “el MPF se verá impedido de incorporar prueba que permita comprobar que el hecho obstaculizara el normal desenvolvimiento de la administración o del control que se ejercía”.

El juicio contempla la declaración de 16 testigos, una lista mucho menor a la prevista inicialmente. Este lunes, tres personas vinculadas al programa Techo Digno fueron los primeros en brindar declaración, todos vía zoom.

El primero de ellos, fue Iván Kerr, quien fue secretario de Vivienda durante la gestión presidencial de Mauricio Macri. El hombre recordó que detectaron numerosas irregularidades en la ejecución del programa en distintas provincias, una de ellas, fue Río Negro.

“Durante los primeros meses intentamos corregir eso, realizamos auditorías que derivaron en denuncias penales, porque los avances no se condecían con lo que certificábamos. Eso generó un desequilibrio en el programa”, expresó el testigo. 

Sobre esto, los abogados defensores advirtieron que no se acusa a Gennuso por estas irregularidades, ya que fueron previas a su primera gestión al frente del municipio. 

Kerr, al ser consultado al respecto, afirmó que “las irregularidades ya estaban en 2015, fueron durante la anterior administración municipal, el intendente Gennuso inició su gestión cuando nosotros también iniciamos”. 

Luego, siguió como testigo la abogada Mónica Marchisella, quien explicó que las irregularidades detectadas en el programa Techo Digno motivaron a la radicación de una denuncia en 2017. Después, “hice una ampliación”, detalló y añadió que “denuncié el desvío de fondos utilizados para otras finalidades que no se condecían para el fin de Techo Digno”. 

Por último, declaró Elena Del Potro, otra abogada que intervino en la investigación por las irregularidades en el programa. “Se había constatado a través de un informe que esas viviendas no se habían hecho en la medida en la que se habían comprometido los fondos”, indicó y aclaró que los informes corresponden a los años 2013 y 2015.

“Por momentos esta defensa percibe que estamos en un procedimiento distinto al que fuimos citados”, reclamó Perdriel en relación a los hechos a los que se refirieron los testigos, consultados por la Fiscalía.

La primera audiencia terminó con la declaración de estos tres testigos. En la sala, hubo varias personas acompañando al exintendente, tal como ocurrió en la audiencia de formulación de cargos en su contra. 

El juicio continuará toda la semana con la declaración de más testigos y el viernes, Gennuso brindará su testimonio, al cierre del proceso. (Económicas Bariloche)

Te puede interesar