“Ni dolo ni una maniobra fraudulenta”: absuelven a María Eugenia Martini y Alfredo Milano

El tribunal de juicio de Bariloche, integrado por los jueces Romina Martini, Víctor Gangarrosa y Marcos Burgos, resolvió este lunes absolver a la exintendenta María Eugenia Martini y al exfuncionario Alfredo Milano. La decisión fue unánime y pone fin a un proceso judicial que analizó el manejo del programa federal de viviendas entre 2013 y 2015.

Durante la lectura de la sentencia, realizada de forma virtual, el tribunal explicó que, si bien se detectaron irregularidades administrativas en la ejecución del plan habitacional, estas no constituyen delitos penales. La fiscalía no logró probar la existencia de una intención deliberada de defraudar al Estado o de cometer peculado.

El fiscal Martín Lozada había solicitado la condena de Martini como autora de defraudación y de Milano como partícipe necesario. La acusación se centraba en que el municipio habría pagado certificaciones de obra por encima de lo realmente ejecutado en los planes de 825 viviendas.

Sin embargo, los magistrados señalaron que no existió un criterio uniforme para medir el avance de las obras durante el proceso. Esta falta de parámetros claros impidió que la justicia pudiera determinar con precisión si existió un perjuicio económico real para la administración pública.

El fallo destacó que la acusación falló en fijar un parámetro sólido para sostener el daño. Según el razonamiento judicial, ante la imposibilidad de medir con exactitud el perjuicio, no se puede avanzar hacia una condena de carácter penal.

Respecto al manejo del dinero, los jueces reconocieron que hubo un uso transitorio de fondos nacionales, que incluyó la colocación en plazos fijos. No obstante, remarcaron que estas operaciones se realizaron dentro del circuito formal y sin maniobras clandestinas de ocultamiento.

El punto central de la resolución radica en que el derecho penal no castiga "desprolijidades" o un funcionamiento estatal imperfecto. Para que exista una condena, la prueba debe demostrar fehacientemente una maniobra fraudulenta, algo que no ocurrió en este caso.

En cuanto a Alfredo Milano, el tribunal fue incluso más enfático al señalar que la falta de pruebas en su contra fue todavía más marcada. Ante la presencia de una "duda razonable" sobre su responsabilidad, la ley establece la obligatoriedad de la absolución.

La resolución de este caso guarda similitudes con otros procesos vinculados al programa Techo Digno. Recientemente, el exintendente Gustavo Gennuso también fue absuelto en un juicio similar, lo que abre un debate sobre la solidez de las investigaciones llevadas adelante por la fiscalía en estos temas.

Tras conocerse el veredicto, la exintendenta Martini se mostró visiblemente emocionada y celebró el fallo junto a su equipo legal. Con esta sentencia, se cierra una de las causas judiciales con mayor impacto político en la ciudad de Bariloche de los últimos años.