Masivo rechazo a la renovación contractual del cerro

Concluida la etapa de presentaciones en la audiencia pública para tratar el proyecto de renovación contractual del cerro Catedral, la iniciativa cosechó un masivo rechazo de gran parte de los expositores.

La empresa Catedral Alta Patagonia hizo un esfuerzo para conseguir voces amigas que defiendan la iniciativa, como empleados y directores de algunas escuelitas de ski, aunque sus testimonios pasaron inadvertidos ante la masividad del rechazo.

Uno de los elementos comunes entre las voces de rechazo fue la falta de un estudio de impacto ambiental para avanzar en la urbanización de la montaña y las restricciones previstas en las normas locales para nuevos loteos en el oeste de la ciudad.

Además, calificaron de "entrega" y "negociado" el proyecto para renovar la concesión por 30 años más y cuestionaron la urgencia con la que se está tratando el tema.

Todos coincidieron en que la audiencia pública no es legítima y cuestionaron la falta de un proceso de licitación pública para renovar el contrato de concesión, apelando a una concesión directa cuando aún quedan ocho años de contrato. Reclamaron la realización de un referéndum para consultar la voluntad de la ciudadanía al tiempo que recordaron que "si se hizo para un supermercado, cómo no se va a hacer para entregar una montaña".

En ese sentido, el legislador Alejandro Ramos Mejía opinó que “en Bariloche los vecinos decidimos sobre la instalación de un supermercado en la zona sur de la ciudad (Chango Más) pero no tenemos poder de decisión sobre nuestro principal recurso turístico”.

Coincidieron en la necesidad de modernización del cerro, pero lamentaron que se avance en este sentido, entregando 70 hectáreas para un proyecto de urbanización, recibiendo como contraprestación la construcción de dos gimnasios y una inversión de 22 millones de dólares.